Analise as seguintes proposições:
I - Há 10 dias que o grevista não se alimentava.
II - Houve dias turbulentos.
III - Os grevistas pediram-lhes que houvesse piedade deles.
IV - Todos eles se houveram com educação.
V - Se não fosse a chuva, teriam havido outros espetáculos.
Levando em consideração os empregos do verbo haver, assinale a única opção correta:
a) ( ) Somente as proposições II e IV estão corretas.
b) ( ) Somente as proposições I e II estão corretas.
c) ( ) A proposição I está correta e a proposição IV está errada.
d) ( ) Há três proposições corretas.
e) ( ) Há quatro proposições corretas.
Resposta: Somente as proposições II e IV estão corretas. Vamos à explicação:
Proposição I > O correto é "Havia dias que o grevista não se alimentava". Existindo na mesma frase um verbo no pretérito imperfeito (no caso em questão "alimentava"), o verbo "haver" também fica no pretérito imperfeito. Doutro modo teríamos "Há dias que o grevista não se alimenta". Observe que estando o verbo "alimentar" no presente, no referido tempo e modo é conjugado o verbo "haver".
Proposição II > O verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal, daí ficar sempre no singular.
Proposição III > No sentido de "ter", o verbo "haver" é pessoal, ou seja, pode ser conjugado de acordo com o pronome e o sentido de sigularidade ou pluradidade utilizados. Na frase em questão, o verbo "haver" deveria estar no plural: "Os grevistas pediram-lhes que houvessem piedade deles", ou seja, "Os grevistas pediram a eles [pessoas indeterminadas] que tivessem piedade deles [dos grevistas]". Outro exemplo: "Gostaria que vocês houvessem piedade da vítima".
Proposição IV > No sentido de "portar-se", o verbo "haver" é pessoal (cf. explicação da proposição anterior). Assim, a frase dita de outro modo, temos: "Todos eles se portaram com educação".
Proposição V > O verbo "haver" em questão é impessoal, com sentido de "existir" (cf. a explicação da proposição II).
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário